www.sobor.by

Центр просвещения и милосердия Белорусского Экзархата


Текущее время: 22 окт 2020, 03:03

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 129 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 мар 2007, 22:46 
Не в сети
долгожитель форума
долгожитель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006, 18:48
Сообщения: 1532
Цитата:
Устами чуть ли не «ребенка» едва ли не глаголет Истина!

при условии что уста ребенка глаголить едва ли научены то Истины ему чуть ли не утаить

Цитата:
Действительно, чтобы поглубже понять-осознать «абсолютную истину» - а это для воплощенного человека, безусловно, Господь Иисус Христос, ныне есть необходимость- потребность в выработке «не имеющегося» взгляда на привычные- известные «вещи»… А правильнее сказать - взгляда под несколько иным углом «зрения» - с уточнением-усилением, иной расстановкой акцентов…

понять осознать абсолютную истину едвали врядли удасться она не имеет греховной основы чтобы её мы поняли. но вполне можно стремиться к тому чтобы потерять греховную основу и истина будет ясна сама собой. а по неверию вашему вы будете долбиться еще много лет в стенки и истины не найдете. а неимеющийся взгляд на известные вещт врядли может стать имеющимся. ведь это не наш взгляд а взгляд на нас.

тренировка началась?)))) повращайте головой и потрите руки.


Цитата:
Например, с одной стороны, в «отношении» «замысла» Бога «по планете» можно утверждать, что главной Его целью было создание человека… Но можно сказать и несколько иначе - целью Господа являлось обожение материи… А вот еще одно утверждение-подход: - высшей целью Господа было доведение материи до состояния источения ею любви и способности созидать… Чем привлекательно последнее «определение»? А оно, скажем так, технологично - с ним можно работать уже на уровне достаточно понимаемых схем-представлений-моделей… Опять же, согласуется ли названное «определение» с Библией в части того, что сказал Бог: «сотворим человека по образу Нашему (и) по подобию Нашему»? Конечно! Бог есть Любовь, Господь является Творцом. И с «наделением» человека свободой воли становится более-менее ясно-понятно – без нее-то, как творить-созидать?


Господь никогда не собирался обожать материю. она итак обожена. ведь это Он создал материю)))) И мы обожены! ведь это Он создал нас)))) но по причине падения лишились мы славы за то и страдаем тут с каким то волковым переписывая хрень какуюто))) а что свобода человека? неужели Вы думаете что свобода важнее и выше любви? а созидается все не свободой а любовью. щелбан вам за то что не перечитываете ваши месаги а заставляете меня лишнее время анализировать Ваш стайл. а вот состояние материи источения любви это точно про .... источать любовь может только Бог ведь Бог есть ЛЮБОВЬ! и посмотрите теперь на материю. ОНА ЖЕ ВЕДЬ И ИСТОЧАЕТ ЛЮБОВЬ! только способны ли вы увидеть-почувствовать эту любовь? если нет -- тренируемся дальше. предлагаю Вам сделать вращения на уровне талии и пару тройку растяжек. ну или на голове постойте.

Цитата:
Еще пример… Можно пытаться оспаривать-выяснять различного рода детали-нюансы по Адаму и Еве, грехопадению прародителей…


и что много там нюансов? по моему только один -- грех. а оспаривать грех это тоже грех.

Цитата:
Но в сугубо практических целях-приложениях порой ведь достаточно «узреть» в языке человечества «наличие» слова «прости» и тем самым «допустить» неоспоримым фактом в сознание случившейся когда-то на «заре» человечества «первопровинности»… А коли к этому «присовокупить» еще стойкую практику обращения к Господу на «Ты», то…


товарищ! а вы в курсе что в английском и во многих других языках "Вы" вообще нету? тоесть они там вообще все ко всем обращаются на ты. И к Господу тоже))) и прости они все тоже говорят)))

Цитата:
Что там у Вас Павел «девизом» «означено» - «гляжу на старый мир новыми глазами»? А вот в контексте всего того, о чем говорилось выше да с приложением «аспекта» духовного, не «найдется» ли желания «взглянуть» соответствующим образом, к примеру, на следующую загадку Корнея Ивановича Чуковского:

«Мудрец в нём видел мудреца,
Глупец - глупца,
Баран - барана,
Овцу в нём видела овца,
И обезьяну - обезьяна,
Но вот подвели к нему Федю Баратова,
И Федя неряху увидел лохматого».

Не возникает ли "каких" вопросов?


возникают вопросы...
Вы сами себе верите?
О чем Вы вообще пишите?
У Вас реальность это где?

_________________
Хочется жить лучше. А получается веселее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2007, 13:01 
Не в сети
древний участник
древний участник

Зарегистрирован: 03 мар 2006, 23:19
Сообщения: 560
«Неужель» и на чаепитиях так «задушевно» разговариваете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2007, 13:03 
Не в сети
долгожитель форума
долгожитель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006, 18:48
Сообщения: 1532
в метрополитене, лесу и на необитаемом острове разговаривал также

_________________
Хочется жить лучше. А получается веселее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2007, 19:40 
Не в сети
древний участник
древний участник

Зарегистрирован: 03 мар 2006, 23:19
Сообщения: 560
Геннадий писал(а):
.... Прочтете, многое поймете, и главное, может появиться желание читать в дальнейшем полезную литературу, а не что попало.....

Павел Кулеш писал(а):
…. а что теперь будет если человек, начитавшийся большого количества книжек, исказил это в своих беспочвенных фантазиях, и пытается другим людям показать это как радость и истину?.


Представляется, что немалое число «книжек» и из так называемых «что попало» при правильном прочтении - взгляде могут оказаться небесполезными в «плане» духовном-размышлений, не говоря уже о хорошей детской литературе… Например, упоминавшаяся ранее, загадка Корнея Ивановича Чуковского…:

Мудрец в нём видел мудреца,
Глупец - глупца,
Баран - барана,
Овцу в нём видела овца,
И обезьяну - обезьяна,
Но вот подвели к нему Федю Баратова,
И Федя неряху увидел лохматого».

Несложно заметить, что трое из шести «персонажей» - это «гомо-сапиенс», «иначе» говоря «человеки как бы разумные»…. Вместе с тем, очевидно, что один из них явно тяготеет к «семейству» «индюшачьих - конечно же, это мудрец - в рассматриваемой ситуации в приложении «к зеркалу» он явно «липовый» по сути… Неряха Федя Баратов – нейтрально-адекватная личность… Что касается глупца… Вот, пожалуй, центральный, перспективный с точки зрения духовной персонаж, ибо сумел пред зеркалом заглянуть не столько в него, как в себя - свою душу…
Не следует пренебрежительно относиться и к сказкам даже про бесхитростного Иванушку-дурачка… Кстати, дурак - вовсе не такое уж обидное «клеймо-прозвище»… По одному из определений - это человек, не ощущающий границ-меры своего «познания». Но ведь с «границами» тоже можно определиться, произведя соответствующую работу…

PS
Загадка К.И. Чуковского вызывает и еще одни немаловажный вопрос: «А в каком таком зеркале смогли узреть себя ряд человеков, «позиционирующихся» на форуме звериными, простите, мордами-тушами? Ведь это далеко небезопасно в аспекте духовном.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2007, 21:09 
Не в сети
долгожитель форума
долгожитель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006, 18:48
Сообщения: 1532
Цитата:
Представляется, что немалое число «книжек» и из так называемых «что попало» при правильном прочтении - взгляде могут оказаться небесполезными в «плане» духовном-размышлений, не говоря уже о хорошей детской литературе… Например, упоминавшаяся ранее, загадка Корнея Ивановича Чуковского…:


абсолютно с Вами согласен. но есть один нюанс. при чтении книги Вы всегда делаете правильный вывод? всегда всегда? правильный правльный? может книга это тоже самое что и столб возле дороги и слова дяди васи в троллейбусе. и про все про это тоже надо делать правильный правильный вывод при чем всегда всегда)))

Цитата:
Мудрец в нём видел мудреца,
Глупец - глупца,
Баран - барана,
Овцу в нём видела овца,
И обезьяну - обезьяна,
Но вот подвели к нему Федю Баратова,
И Федя неряху увидел лохматого».

Несложно заметить, что трое из шести «персонажей» - это «гомо-сапиенс», «иначе» говоря «человеки как бы разумные»…. Вместе с тем, очевидно, что один из них явно тяготеет к «семейству» «индюшачьих - конечно же, это мудрец - в рассматриваемой ситуации в приложении «к зеркалу» он явно «липовый» по сути… Неряха Федя Баратов – нейтрально-адекватная личность… Что касается глупца… Вот, пожалуй, центральный, перспективный с точки зрения духовной персонаж, ибо сумел пред зеркалом заглянуть не столько в него, как в себя - свою душу…


а почему мудрец липовый? почему по сути? может Вы начитались умных книжек и Вам кажется что если Вы видите в своем отражении мудреца то вы в лести бесовской в гордости и тп? надо смиряться? с чего вы взяли что он знал что он мудрец? или может у глупца душа чище и поэтому он видит свои ошибки и думает что он глупец в этом магическом зеркале? ндаааааааа
Учитесь читать, Волков! пригодиться! тут написано что Федя увидел себя настоящего -- неряху лохматого а раньше он считал себя Федей по гордости своей не обращая внимание на свою суть!

Цитата:
Не следует пренебрежительно относиться и к сказкам даже про бесхитростного Иванушку-дурачка… Кстати, дурак - вовсе не такое уж обидное «клеймо-прозвище»… По одному из определений - это человек, не ощущающий границ-меры своего «познания». Но ведь с «границами» тоже можно определиться, произведя соответствующую работу…


не знаю как Вы но я читаю сказки в очень больших количествах разных народов. Что касается слова дурак и вашей трактовки этого термина есть схожесть с произведением одного пытающегося стать популярным в очень узком кругу спекулянта;)

но ладно. назовем дураками всех кого проносит налегке. Товарищ! это НЕ от большого ума! халява признак везения но никак не ума. (вспомним - дуракам везет и тп) но если почитаем сказки то выясним что дураки в них совсем не глупые люди. по крайней мере они ведут себя гораздо умнее своих братьев. а дураками их считают как правило братья и отцы потому что они не вписываются в их мировоззрение. так вот. дурак в обществе и дурак по сути это два разных определения. при чем второе это часть первого. это две крайности которые похожи друг на друга. в одной ты дурак от того что у тебя хватает ума не обращать внимания на иллюзию а во второй ты дурак потому что тебе не хватает ума осознать хотя бы иллюзию. для одного границы это духовный закон для другого границы это набор движений которым его выдрессировали. вы кем хотите стать первым или вторым? если вторым то я не буду с Вами больше говорить - нам не по пути)))

Цитата:
PS
Загадка К.И. Чуковского вызывает и еще одни немаловажный вопрос: «А в каком таком зеркале смогли узреть себя ряд человеков, «позиционирующихся» на форуме звериными, простите, мордами-тушами? Ведь это далеко небезопасно в аспекте духовном.


и что? у меня в аське на аватаре девушка. и в описании тоже девушка. И Бориса Моисеева люблю посмотреть как он с Гурченкой поет. и вот про Пенкина передачу посмотрел даже. некоторые моменты понравились даже. и даже книжка на полке стоит - оккультизм и сексуальность. будем дружить по взрослому, шалунишка?

ну и для кого тут опаснее? для Вас с вашей бурной фантазиейи верой в то что вы сами себе придумываете. или для меня? говорят от смеха умирают)))

_________________
Хочется жить лучше. А получается веселее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 мар 2007, 22:27 
Не в сети
основатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 мар 2005, 12:45
Сообщения: 1447
Откуда: Беларусь
Цитата:
«позиционирующихся» на форуме звериными, простите, мордами-тушами?


Звериные морды и туши, простите, - творения Божии!

_________________
... яко с нами Бог!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2007, 19:10 
Не в сети
древний участник
древний участник

Зарегистрирован: 03 мар 2006, 23:19
Сообщения: 560
протоиерей Игорь писал(а):
Цитата:
«позиционирующихся» на форуме звериными, простите, мордами-тушами?
Звериные морды и туши, простите, - творения Божии!


Феофан Затворник: «… Душа - существо духовное – не есть проявление другой какой силы… а есть самостоятельная, особая личность, свободно-разумная, нормальное состояние которой есть жизнь в общении с Богом, почтившем ее в сотворении образом Своим.
У животных есть душа, но животная… А у человека душа человеческая, высшая, как и сам человек. Животным свой чин, а человеку – свой.»
«… хотя человек то же с одной стороны, что животное с душою животною, но с другой - он несравненно выше животного, ибо имеет разум…».

По образу-подобию Божиему человек создан и потому «добровольное» «умаление-низведение» себя «в образах» некоторыми людьми до уровня-чина зверей-животных представляется делом, по меньшей мере, неосторожным…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 мар 2007, 21:12 
Не в сети
долгожитель форума
долгожитель форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 апр 2006, 18:48
Сообщения: 1532
страдает от этого только воспринимающий. ибо поставивший на аватаре зверюшку ничег не терпит. а если вы видите зверюшку и отождествляете с ней человека который чтото написал то да. для Вас это опасно. но опасно не в духовном аспекте а образно-мысленном. и загоняясь вот так вот вы еще больше накручиваете свой ум. и заблуждаетесь. лучше тренируйтесь.

ДРУЗЬЯ (кому интересно помочь заблудиться волкову окончательно)
УДАЛИТЕ СВОИХ МИЛЫХ ЗВЕРЮШЕК С АВАТАРОК!!!

_________________
Хочется жить лучше. А получается веселее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2007, 12:40 
Не в сети
древний участник
древний участник

Зарегистрирован: 03 мар 2006, 23:19
Сообщения: 560
С именами-образами-словами действительно надо быть «по возможности» осторожными… «Припоминается» примерно годовой давности история, когда всего лишь за одну произнесенную среди «рядовых» грешников фразу, Господь едва не отправил вошедшего в раж «оратора» в мир иной… Все ли из находящихся поняли тогда суть произошедшего? Те, кто умел-хотел узреть, заметили явную не случайность события… Ему ведь предшествовала цепочка других, когда с одной стороны, человек скажем так, начал соприкасаться со святынями, а с другой - не придавая значения словам, в плане бытовом-рабочем, проецировал-использовал их образы-значения явно в неадекватных, негожих, неприемлемых, доходящих до кощунства «приложениях» - и грешник оказался «услышанным»…
«Мораль»: - уж коли поворачиваешься лицом-сердцем к Господу - «изволь» хотя бы для начала привести в порядок «рюшку-фэйс»…
Вот тот же, казалось набивший «оскомину» ИНН… А ведь и с ним при более внимательном-детальном рассмотрении далеко не все так просто, как порой пытаются представить в официальных «высказываниях» говоря о якобы его безопасности… Это еще вопрос – с какой точки зрения и в каких ситуациях?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2007, 12:57 
Не в сети
древний участник
древний участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2005, 12:27
Сообщения: 684
Откуда: Минск
Волков, а чего ж у вас вообще ничего нет на аватаре? Поставили бы свое фото, как, например, это сделали Святые Отцы, Павел Кулеш, Виталь и др.
А у вас на аватаре вообще ничего нет, значит, следуя вашей логике, вы позиционируете себя с невидимкой или с привидениями. А это, выражаясь вашими словами, " небезопасно в духовном плане" :lol:

_________________
Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение:дух бодр, плоть же немощна (Евангелие от Матфея 25:41)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2007, 13:52 
Волков писал(а):
По образу-подобию Божиему человек создан и потому «добровольное» «умаление-низведение» себя «в образах» некоторыми людьми до уровня-чина зверей-животных представляется делом, по меньшей мере, неосторожным…


"Будьте просты, как голуби и мудры, как змии"

В виде голубя Дух Святой явил Себя в Богоявлении, так и на царских вратах отражено.

В Откровении святые Евангелисты представлены в виде зверей.

Существует наконец христианская геральдика, где рыба - символ христианина.

Но с другой стороны вы отчасти правы, иной раз кажется, что зоопарк какой-то с этими репами и харями. Лучше уж под муслима косить без аватарки, чем в виде рыси, мол СПЕЦНАЗ рядом, как и сам Павлюченко.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2007, 14:45 
Не в сети
древний участник
древний участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2005, 12:27
Сообщения: 684
Откуда: Минск
torvald писал(а):
Лучше уж под муслима косить без аватарки, чем в виде рыси, мол СПЕЦНАЗ рядом, как и сам Павлюченко

Это намек на мой аватар?
Вообще-то, это белый тигр :D

_________________
Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение:дух бодр, плоть же немощна (Евангелие от Матфея 25:41)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2007, 14:51 
Не в сети
основатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2005, 09:35
Сообщения: 932
Откуда: от сюда :)
torvald писал(а):
Но с другой стороны вы отчасти правы, иной раз кажется, что зоопарк какой-то с этими репами и харями. Лучше уж под муслима косить без аватарки, чем в виде рыси, мол СПЕЦНАЗ рядом, как и сам Павлюченко.

Чем вам наши киски не понравились? :)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2007, 14:56 
Vadim писал(а):
torvald писал(а):
Лучше уж под муслима косить без аватарки, чем в виде рыси, мол СПЕЦНАЗ рядом, как и сам Павлюченко

Это намек на мой аватар?
Вообще-то, это белый тигр :D


Не не на ваш, а на рысь живую у ВВ МВД. Вы имеете в виду барс?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 мар 2007, 15:02 
Atuhsam писал(а):
Чем вам наши киски не понравились? :)))


Я к ним совершенно равнодушен. Да, и вы читайте выше, поспешные заключения у вас.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 129 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Форум православного информационного портала Собор.by. Главная »
Rambler's Top100 ???????@Mail.ru Православное христианство